Ухвала суду № 57560719, 27.04.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення

виконавчого листа до виконання

27 квітня 2016 рокуСправа № 2а/0570/9623/2011 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Ярошенко А.С., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м.Макіївки Донецької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2014 з Державного підприємства «Макіїввугілля» (ідентифікаційний код 32442295, місцезнаходження: 86157, Донецька область, Центрально-міський район, місто Макіївка, площа Радянська, будинок 2) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м.Макіївки Донецької області (ідентифікаційний код 25968406) стягнуто пеню у сумі 1713656 грн. 34 коп.

18.04.2016 на адресу суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м.Макіївки Донецької області (надалі - стягувач (заявник)) про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу по справі №2а/0570/9623/2011 до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.05.2015 за зазначеною Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2014 у справі №2а/0570/9623/2011 видано виконавчий лист.

У виконавчому листі зазначено місцезнаходження Державного підприємства «Макіїввугілля» - 86157, Донецька область, м.Макіївка, пл.Радянська, буд.2.

22.07.2015 начальник Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, керуючись п.8 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про боротьбу з тероризмом», Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» виніс Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Державне підприємство «Макіїввугілля» (Боржник) на теперішній час здійснило перереєстрацію на підконтрольній українській владі території - його місцезнаходженням є: 02088, м.Київ, Голосіївський район, вулиця Промислова, будинок 10.

Беручи до уваги викладене, стягувач (заявник), відповідно до ст.20 Закону «Про виконавче провадження», повинен подати виконавчий лист до відділу ДВС Голосіївського районного правління юстиції м.Києва.

Однак, 25.03.2016 закінчився строк пред'явлення виконавчого листа по справі №2а/0570/9623/2011 до виконання.

Таким чином, заявник вважає, що саме на теперішній час в органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням органу управління боржника з'явилась можливість виконати судове рішення по справі №2а/0570/9623/2011.

Листування заявника з органами державної виконавчої служби, судом, перереєстрація боржника на території, підконтрольній Українській владі, зайняли значний час та скоротило відведений стягувачу термін для захисту своїх прав та інтересів щодо стягнення заборгованості на його користь.

У ст.124 Конституції України зазначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Обставини, визнані судом загальновідомими, не потрібно доказувати (ч.2 ст.72 КАС України).

Проведення антитерористичної операції за місцем знаходження відокремленого підрозділу боржника («Шахти імені С.Кірова») є загальновідомим фактом і доказуванню не підлягає.

Відтак, вказані у заяві стягувачем події, на думку суду, перешкоджали йому своєчасно пред'явити виконавчий лист до виконання.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

З підстав наведеного, керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м.Макіївки Донецької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а/0570/9623/2011 до виконання.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а/0570/9623/2011 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку (ч.4 ст.261 КАС України).

Суддя О.О. Прасов