ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
04 травня 2016 року Справа № 808/929/16 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Приватного підприємства «Юнімед»
до: Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
про: скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Юнімед» (далі - позивач) до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідача), в якій позивач просить суд:
- скасувати постанову Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, прийняту у виконавчому провадженні №33228337 при примусовому виконанні виконавчого листа №0818/3716/12, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя 06.06.2012;
- скасувати постанову Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору га витрат, пов'язаних з організацією га проведенням виконавчих дій. прийняту у виконавчому провадженні №37537216 при примусовому виконанні виконавчого листа №0818/3707/2012, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя 13.03.2013;
- скасувати постанови головного державного виконавця Бородавко Е.В. Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 12 липня 2012 року та від 22 квітня 2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, прийняті відносно майна ПП «Юнімед» (код ЄДРПОУ 30546038, м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе, 10).
- зняти розшук та арешти, накладені згідно постанов від 12.07.2012 та від 22.04.2013 Комунарським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF 486, д.н. НОМЕР_1, 2006 р.в., номер кузова: НОМЕР_2, який зареєстровано за Приватним підприємством «Юнімед» (код ЄДРПОУ 30546038).
- зобов'язати Комунарський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції вчинити усі необхідні дії. направлені на зняття розшуку та арештів, накладених згідно постанов від 12.07.2012 та від 22.04.2013 на автомобіль марки CHEVROLET LACELTI NF486, д.н. НОМЕР_1, 2006 р.в., номер кузова: НОМЕР_2, який зареєстровано за Приватним підприємством «Юнімед» (код ЄДРПОУ 30546038).
Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі №808/929/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Юнімед» до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії.
2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 9, о 12:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Людмилою Олексіївною.
3.Зобов'язати позивача надати: довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; документи, зазначені у позові; листування з відповідачем по суті спору; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - для огляду.
4.Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; матеріали зведеного виконавчого провадження ВП №33437186, процесуальні документі по справі №0818/3707/2012 та по справі №0818/3716; листування з позивачем по суті спору; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду.
5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Нестеренко
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Судове рішення № 57560640, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/929/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: