Ухвала суду № 57560586, 05.05.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

05 травня 2016 року Житомир Справа № 0670/11615/11

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметалпродукт", Приватного підприємства "Звягельпромсервіс", ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправними та скасування постанов від 17.11.2011 р. та від 22.11.2011 р. ,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансметалпродукт", Приватне підприємство "Звягельпромсервіс", ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати протиправними та скасувати постанову Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про передачу матеріалів виконавчого провадження від 17.11.2011 року та постанови Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції про прийняття до виконання виконавчих проваджень ВП № 23872269, ВП № 23060764, ВП № 23058603, ВП № 23059091, ВП № 23055669, ВП № 23062504, ВП № 23059493 від 22.11.2011 року.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 20.12.2011, яку було залишено без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2012, позовну заяву було повернуто позивачам.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.03.2016 ухвалу судді Житомирського окружного адміністративного суду від 20.12.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2012 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметалпродукт", Приватного підприємства "Звягельпромсервіс", ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправними та скасування постанов від 17.11.2011 р. та від 22.11.2011 р..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 19 травня 2016 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 18 травня 2016 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Зобов'язати позивачів надати в судове засідання адміністративний позов з додатками та відповідну кількість його копій для відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк