Ухвала суду № 57560457, 26.04.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

26 квітня 2016 року м. ЛуцькСправа № 803/403/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В. І.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в постанові Волинського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції у Волинській області, апеляційної атестаційної комісії Західного регіону № 2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Волинська обласна профспілкова організація атестованих працівників ОВС України про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції у Волинській області, апеляційної атестаційної комісії Західного регіону № 2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Волинська обласна профспілкова організація атестованих працівників ОВС України про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу задоволено повністю.

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України складення постанови у повному обсязі було відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи до 01 травня 2016 року і в судовому засіданні 26 квітня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови суду в адміністративній справі № 803/403/16 допущено очевидну арифметичну помилку, а саме, у резолютивній частині постанови невірно вказана сума, яка підлягає до стягнення з відповідача за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З ініціативи суду в порядку письмового провадження вирішується питання про виправлення допущених в судовому рішенні (короткий текст) очевидні арифметичні помилки.

При виготовленні вступної та резолютивної частини постанови суду в адміністративній справі № 803/403/16 допущено очевидну арифметичну помилку в резолютивній частині: невірно вказано суму грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, яка підлягає до стягнення з відповідача - Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь позивача - 9 937, 50 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім гривень 50 копійок) грн. замість 6 075 (шість тисяч сімдесят п'ять гривень) грн.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені у резолютивній частині постанови суду від 26 квітня 2016 року (вступна та резолютивна частини постанови) явну арифметичну помилку.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку у шостому абзаці резолютивної частини постанови, проголошеної 26 квітня 2016 року, в частині зазначення суми грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з «9 937, 50 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім гривень 50 копійок) грн.» на «6 075 (шість тисяч сімдесят п'ять гривень) грн.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з моменту постановлення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович