Ухвала суду № 57560417, 04.05.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 травня 2016 року Справа № 803/547/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Забожчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі - відповідач-1, ГУ НП у Волинській області), Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі - Атестаційна комісія №6 ГУ НП у Волинській області, відповідач-2) від 18.02.2016 року та Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 (далі - відповідач-3), в якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо проведення незаконної атестації ОСОБА_1, визнати протиправними і скасувати рішення (висновки) Атестаційної комісії №6 ГУ НП у Волинській області від 18.02.2016 року та Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 від 25.02.2016 року про невідповідність позивача займаній посаді.

В судовому засіданні представником позивача - ОСОБА_2 заявлено клопотання про зменшення позовних вимог, у якому просить позовну вимогу про визнання протиправними дій Головного управління Національної поліції України у Волинській області щодо проведення незаконної атестації ОСОБА_1 залишити без розгляду, решту позовних вимог вирішити по суті та задовольнити. Позивач ОСОБА_1 дане клопотання підтримав.

Представник відповідача-1 - ГУ НП у Волинській області проти клопотання не заперечувала.

Представники відповідачів Атестаційної комісії №6 ГУ НП у Волинській області та Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 в судове засідання не прибули, хоча відповідно до статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) були належним чином повідомлені судом про дату, час та місце судового розгляду (а.с.63, 118).

Згідно із частиною четвертою статті 128 КАС України неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання про зменшення позовних вимог підлягає до задоволення із наступних підстав.

Положення пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Згідно із частиною третьою статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Головного управління Національної поліції України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо проведення незаконної атестації без розгляду.

Керуючись ст.ст.137, 155, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень в частині визнання протиправними дій Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо проведення незаконної атестації ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Ухвала в повному обсязі складена 06 травня 2016 року.