Ухвала суду № 57559495, 06.05.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 734/4003/15-ц Провадження № 22-ц/795/1062/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бараненко С. М.

У Х В А Л А

06 травня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рецензію та звіт про незалежну оцінку колісних транспортних засобів,

встановив :

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на рецензію та звіт з незалежної оцінки рухомого майна відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Скаржник не подає окремого клопотання про звільнення його від сплати судового збору та не зазначає такого клопотання в поданій ним апеляційній скарзі.

Таким чином за подання апеляційної скарги на ухвалу суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал квитанції.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяВ. М. Вінгаль