Ухвала суду № 57559468, 05.05.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/716/16-ц Провадження № 22-ц/795/797/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту

У Х В А Л А

"05" травня 2016 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 08 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 29.03.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.02.2016 року була залишена без руху, оскільки не було сплачено судовий збір та скарга подана після закінчення строків, установлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Запропоновано апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік в частині сплати судового збору в сумі 275,60 грн., та протягом тридцяти днів надати до апеляційного суду заяву з вказанням інших підстав поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.02.2016 року.

Копію вказаної ухвали судді від 29.03.2016 року заявнику було направлено цього ж дня, яку він отримав 31.03.2016 року про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення поштового відправлення.

06.04.2016 року заявник усунув недолік апеляційної скарги в частині сплати судового збору надавши до канцелярії суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.

29.04.2016 року поштовою кореспонденцією ОСОБА_2 (канцелярією апеляційного суду зареєстровано 04.05.2016 року) направив на адресу суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.02.2016 року, де вказує, що оскаржувану ухвалу він отримав із значним запізненням оскільки вона була надіслана на адресу, за якою ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає, а тому просить поновити строк.

Таким чином слід визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, та поновити строк ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.02.2016 року

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 08 лютого 2016 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 08 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 08 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 13 травня 2016 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяН. В. Висоцька