Ухвала суду № 57559138, 06.05.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2650/16-ц

Провадження № 2-с/750/19/16

У Х В А Л А

06 травня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

05.04.2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що за адресою нарахування боргу по вул. Пятницькій, 38/5 в м. Чернігові зареєстрований та користується послугами ОСОБА_2, який є інвалідом 3 групи, вважає нарахування їй плати за опалення в сумі 7527 грн. 17 коп. неправомірним.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку.

25.03.2016 року Деснянський районним судом м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» заборгованості за отримані послуги з теплопостачання в сумі 7527 грн. 17 коп. та судового збору в сумі 689 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в даних правовідносинах вбачається наявність спору про право.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ №750/2650/16-ц (2-н/750/82/16) від 25.03.2016 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з теплопостачання та судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя