Ухвала суду № 57558548, 05.05.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2131/16-ц

Номер провадження 2/676/1300/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Камянець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 07.11.2015 року недійсним.

Позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, оскільки у позивача є сумніви що до розгляду справи дана квартира не буде відчужена відповідачем, що не дасть можливості в майбутньому виконати рішення суду по справі.

Згідно із ст. 151 ч. 1 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ч. 3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1, ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що забезпечення позову є сукупністю процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, а також здійснюється з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів сторін, враховуючи предмет позову, те, що на сьогодні існує спір, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а саме, слід накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_3.

Ухвалу для виконання надіслати до реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції та відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя