Ухвала суду № 57558493, 06.05.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 668/7863/15 Головуючий в І інстанції Гаврилов Д.В.

Номер провадження 22ц - 791/937/2016 Доповідач Бугрик В.В.

УХВАЛА

06 травня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Бугрика В.В.,

Суддів: Лісової Г.Є.,

Семиженка Г.В.,

Секретаря Мирненко А.О.,

розглянула відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, про визнання права власності, визнання недійсними свідоцтва про право власності та свідоцтва про право плавання під державним прапором, визнання недійсним договору купівлі-продажу та про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 11.08.2015 р. було частково задоволено заяву ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення позову та накладено арешт на судно «Віват Анастасія».

Представник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду з заявою про скасування заходу забезпечення позову, просила постановити ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на судно «Віват Анастасія» 1993 року побудови, матеріал корпусу - сталь, довжиною - 13,5м., шириною -3,23 м., осадка - 0,300м., з головним механізмом «MAN» G1101-3274, 150 к.с., зареєстроване Херсонським морським торгівельним портом у Державному судновому реєстрі України під № 243 19 жовтня 2009 року на ім'я ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, про визнання права власності, визнання недійсними свідоцтва про право власності та свідоцтва про право плавання під державним прапором, визнання недійсним договору купівлі-продажу та про витребування майна з чужого незаконного володіння розглянута апеляційним судом з ухваленням рішення 18 квітня 2016 року, у задоволенні позовних вимог повністю відмовлено, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 154 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на судно прогулянкове «Віват Анастасія», 1993 року побудови, матеріал корпусу - сталь, довжиною - 13,5м., шириною -3,23 м., осадка - 0,300м., з головним механізмом «MAN» G1101-3274, 150 к.с., зареєстроване Херсонським морським торгівельним портом у Державному судновому реєстрі України під № 243 19 жовтня 2009 року на ім'я ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В.Бугрик

Судді: Г.Є.Лісова

Г.В.Семиженко

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 06 травня 2016 року

Ухвала набрала законної сили 06 травня 2016 року

Суддя В.В. Бугрик

Секретар судового засідання А.О. Мирненко