Ухвала суду № 57558021, 19.04.2016, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
604/948/15-ц
Номер документу
57558021
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 604/948/15-ц

Провадження № 2/604/6/16

У х в а л а

19 квітня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Могачевської В.Й.

з участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську Підволочиського району Тернопільської області клопотання представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення будівельно земельної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в якій просив: визнати протиправним та скасувати рішення сесії Підволочиської селищної ради № 1065 від 24 липня 2013 року та рішення № 1212 від 27 грудня 2013 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виготовлено згідно договору № 14 від 13.05.2014 року ПП «Горизонт»; визнати протиправними та незаконними дії працівника Підволочиської селищної ради ОСОБА_6 по встановленню меж земельної ділянки по вул. Шухевичів, 26 в сел. Підволочиськ 05 серпня 2014 року; визнати протиправним та скасувати висновок «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по вул. Шухевичів, 26 в смт. Підволочиськ, Підволочиського району, Тернопільської області відділу держземагенства у Підволочиському районі Тернопільської області, відділу архітектури та містобудування Підволочиської РДА від 01 серпня 2013 року № 24/11; визнати протиправним та скасувати висновок «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по вул. Шухевичів, 26 в смт. Підволочиськ, Підволочиського району, Тернопільської області відділу держземагенства у Підволочиському районі Тернопільської області» від 07 серпня 2013 року № 28; визнати незаконною реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0.0149 га. по вул. Шухевичів, 26 в сел. Підволочиськ з кадастровим номером 6124655100:02:003:1481, за реєстраційним номером нерухомого майна 304292761246; визнати протиправним та незаконним виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по вул. Шухевичів, 26 в сел. Підволочиськ, Підволочиського району, Тернопільської області.

В даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, яке підтримав позивач, про призначення будівельно - земельної експертизи і просив: провести будівельно - земельну експертизу земельних ділянок по вул. Шухевичів, 26 та вул. Шухевичів, 28 (колишня вул. Леонова) в смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області, на вирішення якої просили поставити запитання:

1) визначити, які були встановлені земельні ділянки по вул. Шухевичів, 26 та Шухевичів, 28 в смт. Підволочиськ , на підставі земельно - облікових даних Підволочиської селищної ради та державної податкової інспекції, щодо обліку і нарахування земельного податку на земельні ділянки?;

2) на якій віддалі від житлового будинку ОСОБА_7 проходила межова лінія, згідно Генерального плану по дозволу будівництва житлового будинку по вул. Шухевичів, 26 в смт. Підволочиську?;

3) чи були порушені будівельні норми при будівництві житлового будинку по вул. Шухевичів, 26, якщо були, то в чому це проявляється?;

4) чи відповідають межові лінії в зазначеному свідоцтві на право прийняття спадщини, межовим лініям спадкодавця по вул. Шухевичів, 26 в смт. Підволочиську, з межовими лініями у Державному акті на земельну ділянку по вул. Шухевичів, 26?;

5) чи відповідають розміри і конфігурації земельних ділянок в смт. Підволочиськ по вул. Шухевичів, 26 і Шухевичів, 28 для будівництва та обслуговування житлових будинків, внесених до технічної документації, розмірам і конфігурації цих земельних ділянок, які визначені в Державних актах про право власності цих земельних ділянок?;

6) який фактичний розмір земельної ділянки був вилучений в смт. Підволочиськ по вул. Шухевичів, 28 (колишня Леонова, 24) для будівництва житлового будинку в смт. Підволочиськ по вул. Шухевичів, 26 ( колишня Леонова, 24 ) згідно рішення Підволочиської селищної ради № 241 від 12.11.1970 року, тобто згідно Генерального плану ОСОБА_8, з внесеними змінами 12.10.1976 року (тобто, мова йде про розмежування земельної ділянки загальною площею розміром 1582 м. кв. на дві земельні ділянки, площею 999 м. кв. та площею 583 м. кв.;

7) чи має місце фактичне збільшення площі земельної ділянки в смт. Підволочиськ по вул. Шухевичів, 28 (колишня Леонова, 24) враховуючи наявність державного акту на право приватної власності на земельні ділянки по вул. Шухвевичів, 26 та по вул. Шухевичів, 30 в смт. Підволочиськ? Якщо так, то яка площа та конфігурація земельної ділянки, за рахунок якої збільшена площа земельної ділянки по вул. Шухевичів, 28?;

8) як повинні проходити зовнішні межі земельної ділянки розташованої по вул. Шухевичів, 28 в смт. Підволочиськ, згідно квартальної зйомки, відображеної на плані загальної земельної ділянки зображеної на плані ОСОБА_7, що підтверджено актом відводу земельної ділянки під будівництво житлового будинку від 10 липня 1957 року, Генеральним планом про відведення земельних ділянок, даних на плані ОСОБА_7 від 10.07.1957 року;

9) якщо фактичне землекористування земельної ділянки що розташована в смт. Підволочиськ по вул. Шухевичів 28, не відповідає площі та конфігурації земельної ділянки закріпленої згідно квартальної зйомки , то в чому саме полягає невідповідність та в яких площах, а саме, відповідно до викопіювання з опорного плану смт. Підволочиськ, розроблено інститутом «Гіпоград» в 1966 році, та викокопіюванням топографічного плану смт. Підволочиськ розробленого інститутом « Укргігіс» в 1985 році, тієї ж вулиці Шухевичів, тобто Леонова, де зазначені розмір та конфігурація земельних ділянок?;

10) чи відповідає фактичне розташування будівель і споруд та інших обєктів відносно меж земельних ділянок, право встановлювальним документам та технічній документації землеустрою та землекористування по вул. Шухевичів, 26 та по вул. Шухевичів, 28 в смт. Підволочиськ? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність?.

Згідно всіх рішень вищестоящих судів це є спір про право, а тому призначення експертизи є обовязковим .

При вирішенні спорів щодо земельних питань, призначення експертизи є обовязкове за заявою хоча б однієї із сторін .

З метою обєктивного розгляду витребувати інвентарні справи і надати експерту .

Проведення експертизи доручити Львівському НДКЦ .

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 проти задоволення заявленого клопотання заперечили, посилаючись на наступне.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у даній справі.

Позивач звертається з заявою про скасування рішення Підволочиської селищної ради за 05 серпня 2014, а також інші питання в період з 2010- 2014 роках, що не стосується матеріалів даної цивільної справи.

Ст. 145 ЦПК України зазначає, що призначення експертизи є обовязкове за заявою обох сторін, а вони заперечують проти її проведення і просять прийняти до уваги також те, що згідно рішення (постанови Соломянського райсуду від 02. 11.2011 року справа 8-а-6/16, яка на сьогоднішній день набрала чинності), позивач ОСОБА_1 не є власником земельної ділянки, виділеної ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в 2010 році. Крім того, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 неодноразово наголосила, що до смерті батьків, ніколи межі між земельними ділянками не встановлювалися.

Крім того, заперечили проти призначення експертизи у Львові де проживає позивач. У випадку призначення експертизи, призначити її в незалежній експертній установі, не за місцем проживання сторін по справі.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідачки ОСОБА_3 та її представника, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з таких міркувань .

Ще 11 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в якій просив: визнати протиправним та скасувати рішення сесії Підволочиської селищної ради № 1065 від 24 липня 2013 року та рішення № 1212 від 27 грудня 2013 року про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виготовлено згідно договору № 14 від 13.05.2014 року ПП «Горизонт»; визнати протиправними незаконними дії працівника Підволочиської селищної ради ОСОБА_6 по встановленню меж земельної ділянки по вул. Шухевичів, 26 в сел. Підволочиськ 05 серпня 2014 року; визнати та скасувати протиправним висновок "Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по вул. Шухевичів, 26 в смт. Підволочиськ, Підволочиського району, Тернопільської області" відділу держземагенства у Підволочиському районі Тернопільської області, відділу архітектури та містобудування Підволочиської РДА від 01 серпня 2013 року №24/11; визнати протиправним та скасувати висновок «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_3 Теодорівні та ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по вул. Шухевичів, 26 в смт. Підволочиськ, Підволочиського району, Тернопільської області відділу держземагенства у Підволочиському районі Тернопільської області» від 07 серпня 2013 року № 28; визнати незаконною реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0.0149 га. по вул. Шухевичів, 26 в сел. Підволочиськ з кадастровим номером 6124655100:02:003:1481, за реєстраційним номером нерухомого майна 304292761246; визнати протиправним та незаконним виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по вул. Шухевичів, 26 в сел. Підволочиськ, Підволочиського району, Тернопільської області.

Як убачається із позовної заяви ОСОБА_1, предметом даного судового розгляду є рішення, які приймалися Підволочиською селищною радою та іншими державними установами і організаціями, в період 2013 2014 років, а питання, які позивач та його представник просять поставити на вирішення будівельно - земельної експертизи, стосуються періоду 1957 та 1970 років, коли виділялися земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що мало місце в 1957 та 1970 роках.

Крім того, приймаючи до уваги, що з даним позовом позивач звернувся ще в серпні 2015 року (справа в провадженні суду знаходиться більш як вісім місяців), позивач два рази заявляв клопотання про зупинення даної справи до вирішення інших справ і лише зараз - 18 квітня 2016 року заявив клопотання про призначення експертизи, що може розцінюватись, як намагання затягнути судовий розгляд.

Суд також враховує той факт, що судами різних інстанцій неодноразово приймалися рішення по справах за позовами ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, що стосуються прийняття рішень по земельних ділянках в смт. Підволочиськ по вул. Шухевичів, 26 та Шухевичів, 28, які на даний час набрали чинності, предметом даного судового розгляду є оскарження дій органу місцевого самоврядування та інших установ і організацій, які приймалися значно пізніше, в період 2013- 2014 роки на підставі чинних судових рішень, суд не вбачає підстав для призначення збудівельно - земельної експертизи по питаннях, заявлених представником позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143- 145 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення будівельно - земельної експертизи .

Продовжити судовий розгляд .

Суддя - підпис

з оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57558021 ?

Документ № 57558021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57558021 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57558021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57558021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57558021, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 57558021, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57558021 відноситься до справи № 604/948/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 604/948/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57557793
Наступний документ : 57558025