Ухвала суду № 57557845, 06.05.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1987/16-а

Провадження № 2-а/577/54/16

У Х В А Л А

"06" травня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М.М., розглянувши матеріали за заявою скаргою ОСОБА_1 на дії пенсійного фонду,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву - скаргу подано без дотримання наступних вимог, а тому повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

1) ОСОБА_1 в якості відповідача зазначив Управління Пенсійного фонду України в місті Конотоп та Конотопському районі, проте даного органу на даний час не існує, а є Конотопське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Згідно п.3 ч.1 ст. 6 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Тому ОСОБА_1 необхідно уточнити найменування відповідача.

2) Не зазначений зміст позовних вимог.

3) На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, не надані докази.

4) Не сплачено 551 грн. 20 коп., який необхідно сплатити до Державного бюджету Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001.

5) Вимоги оформлені зявою-скаргою, а не адміністративним позовом.

Керуючись ст. ст.106,108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву-скаргу залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки, про що його повідомити і розяснити, що у випадку неусунення недоліку заява-скарга буде вважатися неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_2