Справа № 588/1257/15-ц
2-сз/588/5/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2016 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному частковому майні з виплатою компенсації та визнання права власності на цю частку,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 06 травня 2016 року звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області із заявою про повернення сплаченого нею судового збору в сумі 551 грн. за подання зустрічної позовної заяви у цивільній справі №2/588/14/16 за указаним позовом ОСОБА_2 до нього.
Дослідивши матеріали справи, уважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів справи установлено, що 29 лютого 2016 року відповідачем ОСОБА_1 було подано до Тростянецького районного суду зустрічний позов про установлення порядку користування житловим приміщенням та господарсько-побутовими будівлями і спорудами, який було подано у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1В.(а.с.25, 26 том 2). До зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 було додано квитанцію від 29.02.2016 року № 0.0.513224416.1 про сплату судового збору в сумі 551 грн. 21 коп. (а.с.24 том 2).
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 12 квітня 2016 року було відмовлено у прийнятті до спільного розгляду та в обєднанні в одне провадження із первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про установлення порядку користування житловим приміщенням та господарсько-побутовими будівлями і спорудами. Указаною ухвалою суду було розяснено ОСОБА_1 право звернутись з таким позовом у загальному порядку, а зустрічний позов з доданими матеріалами було повернуто відповідачу (а.с.27 том 2).
Відповідно до пункту2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі в разі повернення заяви або скарги.
Ураховуючи, що зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_1 була судом повернута, сплачений останнім судовий збір в сумі 551,2 грн. підлягає поверненню підставі пункту2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», а заява ОСОБА_1 - підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, сплачений 29 лютого 2016 року на розрахунковий рахунок 31216206700388, код отримувача 37344688, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області,МФО банку 837013, за квитанцією № 0.0.513224416.1 від 29.02.2016 року судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят однієї) грн. 21 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Щербаченко
Судове рішення № 57557588, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1257/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: