Ухвала суду № 57557460, 05.05.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1966/16-ц

Провадження № 2/577/704/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарчо-побутових будівель як майно, набуте в період шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

4 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку № 96 по вул. Ворошилова в с.Підлипне м. Конотоп Сумської області як об»єкт права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду від 4 травня 2016 року.

5 травня 2016 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про повернення позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрите не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернувся із заявою про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарчо-побутових будівель як майно, набуте в період шлюбу повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3