Ухвала суду № 57557357, 28.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4235/16

Головуючий у першій інстанції Жигулін С. М.

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши заяву Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2016 року, по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2016 року заяву задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області подало апеляційну скаргу, а також заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яка міститься в апеляційній скарзі, в якій просить звільнити його від сплати судового збору через відсутність коштів на сплату судового збору, посилаються на ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Однак, заява про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області посилаючись на те, що воно не має можливості сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, до заяви про звільнення від сплати судового збору не додало будь-яких доказів щодо відсутності таких коштів.

В законі України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05 2015 року в прикінцевих положеннях зазначено, що цей закон набирає чинності з 01.09.2015 року (яким скасовані пільги щодо сплати судового збору УПФ) та зобов`язує Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи викладене, відсутні правові підстави для звільнення Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2016 року, по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Д. Варикаша