Справа № 522/27667/13-а
Провадження №2-аво/522/21/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у постанові суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у постанові суду від 30.11.2015 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії. Зазначену заяву разом зі справою суддя отримав 04.05.2016 року.
В судове засідання сторони по справі не зявилися, про час і місце судового засідання були сповіщені належним чином. Неявка сторін виходячи з ч.3 ст.259 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.
Судом виявлено, що в тексті постанови суду від 30.11.2015 року є описка, а саме не вірно зазначено прізвище позивачки таке як «Артюнової-Ніжнер» замість вірного «Арутюнової-Ніжнер»
В судове засідання сторони та треті особи не зявились, хоча були повідомлені належним чином. Згідно ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідно статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у постанові суду задовольнити.
Внести виправлення у повний текст постанови Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2015 по справі 522/27667/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії, замість невірно зазначеного прізвища позивачки «Артюнової-Ніжнер» вказати вірну «Арутюнової-Ніжнер»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
05.05.2016
Судове рішення № 57557141, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/27667/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: