Ухвала суду № 57557031, 21.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/12988/13-ц

Провадження №6/522/163/16

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для предявлення виконавчого листа до виконання

21 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ЄВРОБАНК» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просить суд поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.09.2013 року стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ЄВРОБАНК з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом № Н-315 від 31.08.2011 року у сумі 2584244 (два мільйони пятсот вісімдесят чотири тисячі двісті сорок) гривень 20 копійок за курсом НБУ станом на 07.11.2012 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка ЄВРОБАНК суму державного мита 1700,0 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

09.03.2016 року, заявник представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ЄВРОБАНК» звернувся до суду з заявою по якій просить суд поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів по справі № 522/12988/13-ц, посилаючись на ту обставину, що виконавчі листи представник банку отримав після закінчення строку їх предявлення до примусового виконання.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає заяву підлягаючу задоволенню.

Заявник, звертаючись до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявленя виконавчих листів до виконання, зазначає те, що банку отримав після закінчення строку їх предявлення до примусового виконання, що також вбачається з матеріалів справи.

Дані обставини, на які посилається заявник, суд вважає поважною причиною пропуску строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист (ст. 368 ЦПК України).

Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ст. 371 ЦПК України).

Виконавчі листи та інші документи можуть бути предявлені до виконання протягом року (ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження»).

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106,209, 210, 369, 371, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ЄВРОБАНК» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по справі № 522/12988/13-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості у сумі 2584244 (два мільйони пятсот вісімдесят чотири тисячі двісті сорок чотири) грн. 20 копійок з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ЄВРОБАНК».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя: А. Ю. Бойчук