Ухвала суду № 57556964, 04.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1374/16-ц

Номер провадження 2/522/3591/16

У Х В А Л А

04 травня 2016 рокуСуддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Київського ВДВС ОМУЮ, ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Київського ВДВС ОМУЮ, ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2016 року вищевказану заяву було залишено без руху згідно ст. 119 ЦПК України, і надано позивачу строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До суду повернулось поштове повідомлення з відміткою «за письмовою відмовою адресата від одержання». Іншої адреси позивач у заяві не зазначив. Вищевикладене свідчить про недобросовісне виконання процесуальних обов'язків ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Протягом вказаного в ухвалі строку позивач не виправив недоліки у позові, а саме: не оплатив суму судового збору, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України. Крім того, позивачем не викладені обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, що є порушенням п. 5. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Вищевказане перешкоджає суду згідно ст. 122 ЦПК України постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Київського ВДВС ОМУЮ, ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області про звільнення майна з-під арешту позивачу, розяснивши при цьому, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 208-209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Київського ВДВС ОМУЮ, ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області про звільнення майна з-під арешту, вважати неподаною та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.