Ухвала суду № 57556732, 04.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/5832/15-ц

Провадження № 2/520/878/16

УХВАЛА

04.05.2016

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ПрАТ «Страхова компанія «Нова» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 14.05.2015 року відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ПрАТ «Страхова компанія «Нова» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в провадження судді Калашнікової О.І. справа надійшла 19.02.2016 року).

Представник позивача після неодноразових уточнень позову в судовому засіданні підтримав вимоги щодо стягнення на відшкодування матеріальної шкоди з ПрАТ «СК «Нова» 20 000 грн, пню за прострочення виконання зобовязань в сумі 5159,46 грн, з ОСОБА_2202047,14 грн.

Представник страхової компанії до суду не зявився.

Представник ОСОБА_2 позов не визнала і надала клопотання про витребування з органів поліції відомостей щодо дорожньо-транспортних пригод за участю автомобіля позивача марки «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 . Представник відповідача пояснила, що з висновком експертного авто товарознавчого дослідження від 23.03.2015 року ОСОБА_2 не погоджується, про що заявив в присутності експерта і зробив відповідний запис на висновку, тому що експерт оцінив і ті пошкодження автомобіля, що існували до ДТП 11.01.2015 року.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представник відповідача.

Суд вислухав представників сторін, вивчив матеріали справи і вважає, що для правильного і обєктивного вирішення спору належить отримати відомості щодо участі автомобіля позивача в інших ДТП.

Керуючись ст.ст.137,168 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобовязати керівника Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області надати до суду відомості щодо дорожньо-транспортних пригод за період з 13.06.2013 року по 11.01.2015 року за участю автомобіля НОМЕР_2, належного на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ САР №868487, зазначивши при можливості дати ДТП та характеристику пошкоджень автомобіля внаслідок ДТП.

Суддя Калашнікова О. І.

Суд роз»яснює, що відповідно до положень ст.137 ЦПК України:

3. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

5. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

6. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.