Справа №: 486/1668/15-ц Провадження № 2-во/486/10/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Савіна О.І.
при секретарі Архіповій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області питання про виправлення описки в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.03.2016 р. у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк»,
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк», ухвалив рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» залишив без задоволення.
Під час складання вступної та резолютивної частин рішення та повного рішення судом була допущена описка, а саме: дата ухвалення рішення вказана як «02 березня 2016 року» замість «03 березня 2016 року».
Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення допущеної описки.
В судове засідання сторони не зявилися, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає можливим внести виправлення в рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.03.2016 р. у вищевказаній цивільній справі.
А тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02 березня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк», та у вступній частині даного рішення дату його ухвалення вірною вважати як «03 березня 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 57556321, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1668/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: