Ухвала суду № 57555753, 05.05.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 452/3197/15 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.

Провадження № 22-ц/783/2318/16 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Самбірський об'єднаний міський військовий комісаріат, про виплату компенсації середнього заробітку за час призову на військову службу під час мобілізації,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено. Стягнуто із Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області у користь ОСОБА_2 компенсацію середнього заробітку за час призову на військову службу під час мобілізації в розмірі 54531,02 грн.

Рішення суду оскаржило Управління соціального захисту населення Самбірської РДА Львівської області в особі начальника О.В. Добрянської. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 05 лютого 2016 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 12 січня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, апеляційна скарга Управлінням соціального захисту населення Самбірської РДА подана 11 лютого 2016 року (а.с.28), тобто апелянтом пропущено строк, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України. Однак, із заяви апелянта про поновлення строку видно, що його представник не був присутній під час проголошення оскаржуваного рішення, а повний текст рішення апелянтом отримано лише 05 лютого 2016 року.

Виходячи з наведеного, слід визнати, що причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Крім цього, Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області просило відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, вважаю, що необхідно відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення Апеляційним судом Львівської області судового рішення у справі за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 січня 2016 року.

Крім того, оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.82, ч.5 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Управлінню соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області строк на апеляційне оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 січня 2016 року.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення Апеляційним судом Львівської області судового рішення у справі за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 січня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 січня 2016 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.