Справа № 444/311/16 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/3208/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Відділ у справах дітей Жовківської РДА про встановлення графіку відвідування дитини,-
в с т а н о в и л а :
Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено.
Рішення оскаржив представник позивача ОСОБА_3 однак апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11квітня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху протягом п»яти днів з дня отримання ухвали для оплати судового збору в розмірі 606,32 грн.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали представник позивача отримав 19 квітня 2016р., а сама позивачка 20 квітня 2016 року (а.с. 46,47), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14 березня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
Судове рішення № 57555748, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/311/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: