Ухвала суду № 57554615, 09.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28205/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до народного депутата України 8 скликання ОСОБА_1, «Інформатор» - інформаційного ресурсу, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до народного депутата України 8 скликання ОСОБА_1, «Інформатор» - інформаційного ресурсу, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року, позовну заяву ОСОБА_3 було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Вказану ухвалу ОСОБА_2 (представник ОСОБА_3 за довіреністю) отримав 25 лютого 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 09 березня 2016 року позивач недоліки, вказані в ухвалі суду від 27 серпня 2015 року, не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачам.

Разом з цим, суд звертає увагу ОСОБА_3, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до народного депутата України 8 скликання ОСОБА_1, «Інформатор» - інформаційного ресурсу, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.А. Писанець