Ухвала суду № 57554488, 06.05.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 травня 2016 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області Потоцький В. П., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 березня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 березня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання: - за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки; - за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обраховано з моменту затримання, а саме з 29.10.2015 року та на підставі п.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення засудженому з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі за період з 29.10.2015 року до набрання вироком законної сили.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишено обрану - тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань відділу ДПтСУ в Чернівецькій області.

Цивільний позов ОСОБА_3 задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди кошти в сумі 7150 грн.00 коп.

Цивільний позов Вищого державного навчального закладу України «Буковинський державний медичний університет» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Вищого державного навчального закладу України «Буковинський державний медичний університет» в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди кошти в сумі 2849 грн.00 коп.

Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди кошти в сумі 4115 грн.00 коп.

Цивільний позов ОСОБА_5 задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди кошти в сумі 2000 грн.00 коп.

Провадження №11-кп/794/189/16 Головуючий в І інстанції: Стоцька Л.А.

Категорія:ч.2,3 ст.185 КК України Суддя - доповідач: Потоцький В.П.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 залишено без розгляду.

Вирішено питання щодо судових витрат у даному кримінальному провадженні, а також долю речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 березня 2016 року по об'єднаних кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №12015260020000532 від 29.03.2015 року та за №12014260040000591 від 26.02.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.П. Потоцький