Справа №2-168/2010
Провадження №б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2010 року
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі:
головуючої - судді Литвинюк І.М.,
при секретарі - Константинник М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного кредитного Договору № КР 51932 від 02 вересня 2009 року ОСОБА_1 отримав від публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК» (правонаступника ВАТ «Електрон Банк») кредитні кошти в сумі 156000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних з кінцевим терміном погашення не пізніше 01 вересня 2033 року. Вказує на те, що протягом дії кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в результаті чого станом на 23.11.2009 року виникла заборгованість в сумі 182297,94 доларів США, а тому просив задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає банківський кредит як будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а статтею 525 цього ж кодексу встановлено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його не допускається.
Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного кредитного Договору № KF 51932 від 02 вересня 2009 року ОСОБА_1 отримав від публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК» кредитні кошти в сумі 156000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних з кінцевим терміном погашення не пізніше 01 вересня 2033 року.
Зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідач за вказаним договором належним чином не виконував і з розрахунку загальної суми заборгованості, виданого ПАТ «ПриватБанк» вбачається, що сума заборгованості станом на 23.11.2009 року становить 182297,94 доларів США, яка складається з: 155921 доларів США -
заборгованість за кредитним договором, 26376,94 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом.
З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його и^іни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.
На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», керуючись ст. ст. 15, ЗО, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК», СДРПОУ 19358632 рах. № 37399000000008, МФО № 325213 заборгованість за кредитним договором № KF 51932 від 02 вересня 2008 року, в сумі 182297,94 доларів США (що еквівалентно 1456560,54 грн. по курсу НБУ станом на 25.11.09 р.) та судові витрати на загальну суму 1820 гривень.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 57554225, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 05.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-168/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: