Ухвала суду № 57554136, 06.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3736/16 Головуючий 1 інст.: Дмитрієв О.Ф.

Справа № 640/4931/16-ц Доповідач: Хорошевський О.М.

Категорія: інші

УХВАЛА

05 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи матеріали справи за апеляційною скаргою автогаражного кооперативу «МЕТЕОР» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року за позовом ОСОБА_2, -

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 рокувідмовлено у відкритті провадження у справі.

26 квітня 2016 року ВК «МЕТЕОР» подано апеляційну скаргу.

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження вказаної апеляційної скарги перешкоджає надходження до суду неналежно оформленої справи.

Статтею 210 ЦПК України передбачено, що ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається з:

1) вступної частини із зазначенням: часу і місця її постановлення; прізвища та ініціалів судді (суддів - при колегіальному розгляді); прізвища та ініціалів секретаря судового засідання; імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; предмета позовних вимог;

Як вбачається з оскаржуваної ухвали судом не дотримано вимог передбачених відповідно до змісту документа (а.с. 22).

За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до Київського районного суду м. Харкова для належного оформлення, після чого, протягом 10 днів з дня надходження, справа підлягає поверненню до Апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Матеріали справи за позовом ОСОБА_2 - повернути до Київського районного суду м. Харкова.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -