Ухвала суду № 57554035, 04.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/3699/16 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 640/229/16-ц Губська Я.В.

Категорія: спадкові Доповідач - Швецова Л.А.

УХВАЛА

04 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5,ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Авто-Тест», третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Талісман Страхування» про визнання права особистої власності, визнання права власності в порядку спадкування, розподіл спадкового майна, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, довідок-рахунків, актів технічного огляду, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2016 року в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід складу суду відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся на вказану ухвалу з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2016 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом подано апеляційну скаргу на ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно вимогам ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5,ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Авто-Тест», третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Талісман Страхування» про визнання права особистої власності, визнання права власності в порядку спадкування, розподіл садкового майна, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, довідок-рахунків, актів технічного огляду повернути до Київського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає провадженню по справі.

Суддя -