Ухвала суду № 57553970, 25.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/2971/16 Головуючий 1 інстанції - Панас Н.Л.

Справа № 635/8404/15-ц Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: право власності

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2016 року м.Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ії представника ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 3 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», третя особа - Харківська місцева прокуратура №6 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку дарування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 4 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України, для сплати судового збору у сумі 2601 грн. 39 коп.

7 квітня 2016 року від ОСОБА_2 та ії представника ОСОБА_3 надійшла поштою до апеляційного суду Харківської області апеляційна скарга, в якій ОСОБА_2 та ії представник ОСОБА_3 просять відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, посилаючись на майновий стан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

13 квітня 2016 року ОСОБА_2 подала до апеляційного суду Харківської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, зменшення розміру судового збору, посилаючись на майновий стан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, квитанцією про сплату судового збору у сумі 1300 грн. 70 коп., а також усунула недоліки апеляційної скарги відповідно вимогам ст.295 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року у задоволені клопотання ОСОБА_2 та ії представника ОСОБА_3 про зменшення розміру судового збору або відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху доплати судового збору у сумі 1300 грн. 69 коп.

22 квітня 2016 року ОСОБА_2 подала до апеляційного суду Харківської області заяву з квитанцією про доплату судового збору у сумі 1300 грн. 69 коп.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за позовом ОСОБА_2 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», третя особа - Харківська місцева прокуратура №6 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку дарування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -