Ухвала суду № 57553707, 05.05.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3783/15-к

Провадження № 1-кп/645/97/16

У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю: секретаря судового засідання - Дикань Ж.В.,

прокурора - Грошевого О.А.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за № 12015220460000106 від 14 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт. В обґрунтування заявленого клопотання захисник зазначив, що обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце проживання разом зі своєю родиною за адресою: АДРЕСА_1, що вказує на міцність соціальних зв'язків, має на утриманні хвору матір та вже більше року перебуває під вартою.

Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого ОСОБА_2, який підтримав клопотання, просив задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання та зміну відносно обвинуваченого міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт із покладенням на обвинуваченого заборони залишати житло у певний період доби, оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить належне виконання підозрюваним процесуальних обов'язків та попередить вчинення ним дій передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 202, 331 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 задовольнити.

Обрану відносно обвинувачуваного ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, змінити на домашній арешт за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 на шістдесят днів - до 04 липня 2016 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов'язок не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 в проміжок часу з 20:00 години до 08:00 години наступної доби без дозволу суду.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2 положення ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати засоби контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 з-під варти в залі суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Суддя Г. С. Шевченко