Ухвала суду № 57553690, 29.04.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/818/14-ц

Провадження № 6/645/71/16

УХ В А Л А

іменем України

29 квітня 2016 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2016 р. стягував ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа відносно «Страхової компанії «АХА Страхування», вказуючи, що строк був пропущений у звязку із перебуванням стягувача та стаціонарному лікуванні.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, стягувач просив про розгляд справи у його відсутність, представник боржника «Страхова компанія «АХА Страхування» та боржник ОСОБА_2 про поважність причини неявки суд не повідомили.

Оскільки неявка сторін виконавчого провадження не є обовязковою, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений строк предявлення виконавчих листів до виконання 1 рік.

Згідно ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред*явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 30.05.2014 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнута моральна шкода у розмірі 1950,00 грн. та з АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_1 стягнуто моральна шкода у розмірі 2550,00 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 10.06.2014 р., тобто строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 20.06.2015 р.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку, передбаченого ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач надав суду свідоцтво про хворобу №400, відповідно до якого ВЛК госпіталю ГУМВС України в Харківській області 16.09.2015 р. встановила, що 26.08.2011 р. ОСОБА_1 отримав травму, повязану з проходженням служби в органах внутрішніх справ, у звязку з чим перебував на стаціонарному обстеженні з 31.08.11 р. по 01.09.11 р., з 02.09.11 р. по 23.09.11 р., з 27.12.11 р. по 14.01.12 р., з 07.08.12 р. по 20.08.12 р., з 14.08.13 р. по 29.08.13 р., з 05.02.14 р. по 19.02.14 р., з 04.08.14 р. по 18.08.14 р., з 20.04.15 р. по 05.05.15 р., з 14.09.15 р. по 18.09.15 р.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки вважає поважними причини пропуску стягувачем строку на предявлення виконавчого листа до виконання та поновлює його .

Керуючись ст.ст.73, 197, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовільнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 645/818/14-ц про стягнення з АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 2550,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя -