Рішення № 57553492, 06.05.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/2318/16-ц

Провадження № 2/643/2725/16

06.05.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 42392,30 доларів США і 529697,57 грив. пені, а також сплачений судовий збір.

Вказує, що між банком і відповідачкою ОСОБА_1 у 2006 році був укладений кредитний договір на суму 32300,00 доларів США строком до 2017 року зі сплатою 12% за користування кредитом. Вказану суму відповідачка отримала в день підписання договору і зобовязалась щомісячно своєчасно повертати банку суму кредиту і відсотки за користування договором, згідно встановленого розрахунку.

Також, в забезпечення умов кредитного договору, в 2006 році між банком та відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно яким поручителі на добровільних засадах зобовязались виконати умови кредитного договору у разі його невиконання відповідачкою ОСОБА_1.

Але, взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором і договорами поруки відповідачка ОСОБА_1 і поручителі не виконали, у зв'язку з чим, виникла вказана сума заборгованості.

Відповідачі про дату і час розгляду справи повідомлені повістками. Але в судове засідання вони не зявились, заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подавали. Зі згоди позивача суд розглянув справу за їх відсутністю в заочному судовому засідання.

В судовому засіданні встановлене наступне.

26.09.2006 р. між банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №12296-148/06Р відповідно до якого відповідачка отримала у банку кредит в сумі 32300,00 доларів строком до 2017 року зі сплатою 12% за користування кредитом. Відповідачка отримала вказану суму кредиту та зобовязалась повертати щомісячно суму кредити і відсотки відповідно до графіку погашення кредиту.

26.09.2006 року між банком і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №12296-148/06Р, відповідно до якого відповідач брав на себе зобовязання за вказаним кредитним договором між банком і ОСОБА_1 і зобовязався виконати його у разі не виконання умов договору відповідачкою ОСОБА_1.

26.09.2006 року між банком і відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №12296-148/06Р, відповідно до якого відповідач брав на себе зобовязання за вказаним кредитним договором між банком і ОСОБА_1 і зобовязався виконати його у разі не виконання умов договору відповідачкою ОСОБА_1.

Але умови договору відповідачі виконували не в повному обсязі, сплачували суму кредиту, нараховані відсотки і пеню не в повних сумах і несвоєчасно.

У звязку з цим станом на 28.05.2015 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 42392,30 доларів США, з яких:

24913,00 доларів США заборгованість за тілом кредиту; 17479,30 доларів США - заборгованість по нарахованим процентам.

Також склалась заборгованість по нарахованої пені, яка складає 529697,57 грив., з яких:

277845,40 грив. пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 251852,17 грив. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредит.

Оскільки відповідачі не виконували свої зобовязання, то у відповідності до договору банк має право вимагати від відповідачів дострокового погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, коли боржник не виконує свої обов'язки або виконує їх неналежним чином, відповідальність несе особа, що за нього ручалась - поручитель.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідачі не виконали умови договору і допустили заборгованість, то вона підлягає стягненню з них в примусовому порядку, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з відповідачів суму боргу за кредитним договором в солідарному порядку.

Також суд стягує з відповідачів на користь банку сплачену ним суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 549, 551, 610-612, 629, 1059, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором №207.43765/FW207.488 від 25.07.2013 р. в розмірі 42392,30 доларів США і 529697,57 грив. пені.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» судовий збір в сумі 7 945,46 грив. в рівних долях, тобто по 2648,49 грив. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: