Ухвала суду № 57552996, 05.05.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6551/16-к

н/п 1-кс/640/3533/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

за участю слідчого - Малєєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції Малєєвої Оксани Вікторівни по кримінальному провадженню №№12015220490001852 від 19.04.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

22.04.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції Малєєвої О.В., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юристом 2 класу Купар Д.Ю., про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення,що перебувають у володінні Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця», код ЄДРПОУ 25277731, юридична адреса: м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 25, а саме: Договір про надання фінансового кредиту під заставу майна 265-15013441 від 21.04.2015, укладений 21.04.2015 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. і Специфікацію до даного Договору.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18.04.2015 до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявою звернулась гр. ОСОБА_4, в якій повідомив про те, що 18.04.2015 у період часу з 18:00 до 22:00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Донець -Захаржевського, 6/8, шляхом розбиття скла у задній пасажирській двері а/м Фольксваген Поінтер д.н. НОМЕР_1, таємно викрала з салону майно гр. ОСОБА_5, чим завдала їй матеріальну шкоду на суму 9154,8 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи.

Дана заява гр. ОСОБА_4 19.04.2015 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220490001852 та розпочато досудове розслідування за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідчень останнього, частину викраденого майна потерпілої ОСОБА_4 він здавав до ломбарду під свій документ - паспорт серії НОМЕР_2, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 21.03.2006р.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, до ПТ «Ломбард «Свіжа копійка» 12.01.2016 направлений запит на отримання інформації щодо фактів звернення гр. ОСОБА_3 до ПТ «Ломбард «Свіжа копійка» з метою отримання фінансового кредиту під заставу майна.

Відповідно до листа-відповіді за вих. №60/01 від 16.01.2016, що надійшов до Київського ВП ГУ НП в Харківській області відомо, що ОСОБА_3 звертався 21.04.2015 о 21:06:43 до Харківського відділення Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця» №140, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 60 для отримання фінансового кредиту під заставу майна, надавши мобільний телефон «Samsung GT-S7262», про що укладений Договір про надання фінансового кредиту під заставу майна. Копія Специфікації 265-15013441 від 21.04.2015 до Договору про надання фінансового кредиту під заставу майна долучена.

Для проведення в умовах Харківського НДЕКЦ МВС України почеркознавчої експертизи по встановленню особи, яка фактично укладала Договір про надання фінансового кредиту під заставу майна №265-15013441 від 21.04.2015 з ПТ «Ломбард-Скарбниця», необхідно отримати доступ до оригінулу даного Договору, який став підставою для отримання у ПТ «Ломбард-Скарбниця» фінансового кредиту під заставу майна, і до оригіналу Специфікації до даного Договору про надання фінансового кредиту під заставу майна.

Зазначений Договір про надання фінансового кредиту під заставу майна, Специфікація до Договору про надання фінансового кредиту під заставу зазначеного майна маються у володінні Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця», код ЄДРПОУ 25277731, юридична адреса: м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 25 (тел.: 050-4634305, 7349169), яка будуть надані за рішенням суду, у відповідності до положень ст. 159 КПК України. Тому є необхідним витребувати у Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця» Договір про надання фінансового кредиту під заставу майна 265-15013441 від 21.04.2015, укладений 21.04.2015 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. і Специфікацію до даного Договору.

Із використанням вищевказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинця, яким може бути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана інформація може нести доказову базу по даному кримінальному провадженню.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Представник Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції Малєєвої Оксани Вікторівни по кримінальному провадженню №№12015220490001852 від 19.04.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Зобов'язати Повне Товариство «Ломбард-Скарбниця», код ЄДРПОУ 25277731, юридична адреса: м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 25,надати слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції Малєєвій Оксані Вікторівні право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: Договір про надання фінансового кредиту під заставу майна 265-15013441 від 21.04.2015, укладений 21.04.2015 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. і Специфікацію до даного Договору.

Дозволити слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції Малєєвій Оксані Вікторівні право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця», код ЄДРПОУ 25277731, юридична адреса: м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 25, а саме до: Договору про надання фінансового кредиту під заставу майна 265-15013441 від 21.04.2015, укладений 21.04.2015 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. і Специфікацію до даного Договору, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.06.2016 року.

Роз'яснити Повному Товариству «Ломбард-Скарбниця», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.