Ухвала суду № 57552304, 04.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 331/1218/16-ц

Провадження № 22-ц/778/2078/16

У Х В А Л А

«04» травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В. при вирішенні питання про прийняття до провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2016 року про повернення позовної заяви

ОСОБА_2 до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про скасування наказу про притягнення до відповідальності та стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2016 року позовну заяву повернуто для подання до належного суду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М. від 25 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2016 року справу призначено до розгляду на 20 квітня 2016 року на 17 год. 00 хв.

У зв'язку з перебуванням судді-доповідача Бабак А.М. на лікарняному розгляд справи відкладено на 01 червня 2016 року на 10 год. 30 хв.

Відповідно до розпорядження керівника апарату апеляційного суду Запорізької області № 142 від 29.04.2016 р. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» у зв'язку з тривалою хворобою судді-доповідача Бабак А.М. призначено повторний автоматизований розподіл даної справи. При повторному автоматизованому розподілі цивільної справи № 22ц/778/2078/16 суддею-доповідачем було визначено суддю Пільщик Л.В.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження після повторного автоматизованого розподілу апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про скасування наказу про притягнення до відповідальності та стягнення суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: