Ухвала суду № 57551980, 06.05.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1447/16-ц

2-с/610/5/2016

УХВАЛА

06.05.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Усенко С.І.,

за участі секретаря -Стрижко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія Харківської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь ПАТ "Харківгаз" Чугуївського управління з експлуатації газового господарства за надані послуги з газопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 року Балаклійським районним судом Харківської області за заявою ПАТ "Харківгаз" Чугуївського управління з експлуатації газового господарства був виданий судовий наказ у справі №610/1447/16-ц, 2-н/610/73/2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Харківгаз" Чугуївського управління з експлуатації газового господарства заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 3593,31 грн. та 689 гривень судового збору.

26.04.2016 року судом одержано заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.04.2016 року, в якій вона зазначає, що 25.11.2014р. вона продала належний їй житловий будинок, який розташований в с.Пришиб по вул.Данилевського, 21, ОСОБА_2, який мешкає в данному будинку та користується послугами ПАТ "Харківгаз",але з невідомих їй причин договір з ПАТ "Харківгаз" не уклав.

ОСОБА_1надала заяву, в якій підтримала вимогу про скасування судового наказу та просила зсправу розглянути за її відсутності.

В судове засідання представник ПАТ "Харківгаз" не з"явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Відповідно до п 2 ч 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, оскільки наказ оспорюється боржником, для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз»яснити представнику стягувача, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ в справі №610/1447/16-ц, 2-н/610/73/2016 від 18.04.2016 року, виданий за заявою ПАТ "Харківгаз" Чугуївського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 3593,31 грн. та 689 гривень судового збору - скасувати.

Роз'яснити представнику ПАТ "Харківгаз" Чугуївського управління з експлуатації газового господарства право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя