УХВАЛА
про залишення заяви без руху
05.05.2016 Провадження №2-п/425/12/16
Справа №425/195/15-ц
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.04.2015 року,-
встановив:
04 травня 2016 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.04.2015 року по цивільній справі №425/195/15-ц за позовом Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Суддя, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.04.2015 року, вважає, що вказана заява неналежно оформлена заявником та її слід залишити без руху з наступних підстав. Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені ст.229 ЦПК України. Згідно ч.6ст.229 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано квитанцію про сплату судового збору. Відповідно до ст.4 Закону України « Про судовий збір»за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в розмірі
0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень, які необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 3119115700071, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Виходячи з наведеного, заявнику пропонується за подання заяви про перегляд заочного рішення сплатити судовий збір у сумі 275,60 гривень на вказані вище платіжні реквізити. Відповідно до ч.7ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. Таким чином, заява про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.04.2015 року не відповідає вимогам, встановленим ст.229 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків. У відповідності до ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 та120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121,210,229 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.04.2015 року залишити без руху та надати заявнику відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Овчаренко
Судове рішення № 57551801, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/195/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: