Дата документу 06.05.2016
ЄУ № 420/2759/15-к
Провадження №1-в/420/19/16
У Х В А Л А
про виправлення описки
06 травня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Рожкової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков питання про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.02.2016 клопотання ОСОБА_1 про повернення застави було задоволено.
До Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду від 17.02.2016, оскільки в резолютивній частині ухвали помилково зазначено «банківський рахунок в ПАТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1», замість правильного «банківський рахунок в ПАТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_2». Ухвалою суду від 18.04.2016 було виправлено зазначену описку.
В той же час, судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду про виправлення описки було допущено технічну описку, а саме датою ухвали помилково зазначено «18 квітня 2015 року» замість правильного «18 квітня 2016 року», тому суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд дійшов висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в ухвалі Новопсковського районного суду Луганської області від 18 квітня 2016 року про виправлення описки в ухвалі Новопсковського районного суду Луганської області від 17 лютого 2016 року про повернення застави при комп'ютерній верстці у вступній частині ухвали допущено технічну помилку, а саме датою ухвали помилково зазначено «18 квітня 2015 року» замість правильного «18 квітня 2016 року».
Судове засідання по розгляду питання про виправлення помилки було призначене на 18 квітня 2016 року і саме у судовому засіданні 18 квітня 2016 року постановлено зазначену ухвалу.
Таким чином, факт допущення судом описки у вступній частині ухвали є доведеним, описка явно має технічний характер, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Новопсковського районного суду Луганської області про виправлення описки у кримінальному провадженні ЄУ № 420/2759/15-к, вказавши вірну дату постановлення ухвали -«18 квітня 2016 року», замість «18 квітня 2015 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Новопсковський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Луганської області.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 57551746, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/2759/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: