Дата документу 05.05.2016
ЄУ № 420/810/16-ц
Провадження №2/420/477/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 травня 2016 року смт.Новопсков Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
До Новопсковського районного суду Луганської області звернулося управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь кошти у сумі 97921 грн. 52 коп. та сплачений позивачем судовий збір.
Під час подачі заяви УПФУ в Новопсковському районі Луганської області сплачено судовий збір у сумі 1468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. 82 коп., що підтверджується платіжним дорученням №176 від 21.04.2016.
21.04.2016 позивач надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 та знаходяться в ТВБВ №10012/041 філії обласного управління АТ «Ощадний Банк» на картковому рахунку №26253000283394.
За подачу заяви про забезпечення позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 689 грн., що підтверджується платіжним дорученням №176 від 21.04.2016.
05.05.2016 до Новопсковського районного суду Луганської області до відкриття провадження у справі надійшла заява позивача, в якій він просив повернути йому вищезазначений позов, заяву про забезпечення позову та сплачений судовий збір за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у разі, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.
Згідност. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах»,статтею 7 Закону «Про судовий збір»України врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті214,215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно ізЗаконом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву позивача про повернення позовної заяви, заяви про забезпечення позову та судового збору такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210, ст.293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заяву управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти повернути заявнику.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області повернути управлінню Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області (код ЄДРПОУ 21792583, банк отримувача ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, розрахунковий рахунок 25606301012889) сплачену суму судового збору у розмірі 1468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. 82 коп. за платіжним дорученням № 175 від 21.04.2016 за подання позовної заяви та сплачену суму судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. за платіжним дорученням №176 від 21.04.2016 за подання заяви про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 57551733, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/810/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: