Справа № 310/1996/16-ц
2-с/310/13/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Троценко Т. А.
при секретарі: Корнієнко М.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
31.03.2016 р. за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ в сумі 1228 грн. 09 коп. та судового збору в сумі 689 грн.
13.04.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 310/1996/16-ц від 31.03.2016 р., оскільки заборгованість виникла не з її вини.
Сторони в судове засідання не зявились.
Розглянувши матеріали справи, з огляду на те, що 31.03.2016 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ за період з 01.04.2013 р. по 30.06.2015 р. в сумі 1228 грн. 09 коп., а також судового збору в сумі 689 грн.., однак ОСОБА_1 не згодна з вказаним судовим наказом та просить скасувати його, так як на час виникнення заборгованості вона не була власницею кімнати, що підтверджується довідкою від приватного нотаріуса ОСОБА_2 де зазначено, що приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу 27.03.2013 року за реєстровим № 244 посвідченого договір дарування 1/25 частини гуртожитку, що знаходиться в місті Бердянську по вул. Дюміна, 102 на підставі якого право власності перейшло від ОСОБА_1 до ОСОБА_3, тобто до виниклої заборгованості вона не має ніякого відношення і права заявника не порушувала, тобто між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» та ОСОБА_1 виник спір про право, таким чином суд приходить до висновку про необхідність скасування виданого судового наказу від 31.03.2016 року.
Керуючись ст. 105-1ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ № 310/1996/16-ц від 31 березня 2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.04.2013 р. по 30.06.2015 р. в сумі 1228 грн. 09 коп. та судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп. на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз».
Розяснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 57550628, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1996/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: