Справа № 308/3412/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді - Микуляк П.П.,
при секретарі - Остич Л.В.,
з участю прокурора - Дідик Н.В.
представника Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області - Галушка С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання старшого інспектора Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Галушка С.І. про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 15.04.2015 року ОСОБА_2 була засуджена за ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, у відповідності до вимог ч.1 ст.701 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 1 місяць. позбавлення волі з конфіскацією незаконно здобутого. На підставі ст..75 КК України остання звільнена від відбування покарання з випробовуванням, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки, передбачені п.2 та п.3 ч.1 ст.76 КК України.
В поданні старшим інспектором Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від основного покарання у зв'язку із спливом іспитового строку.
В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області - Галушка С.І. подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор Дідик Н.В. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд подання задовольнити та звільнити її від призначеного вироком основного покарання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що під час іспитового строку засуджена ОСОБА_2 покладені на неї судом обов'язки виконувала задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, іспитовий строк визначений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.04.2015 року закінчився, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.395, 537, 538 КПК України, ч.1 ст.78 КК України суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від основного покарання призначеного їй вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2015 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення
Суддя: Микуляк П.П.
Судове рішення № 57550439, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3412/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: