Вирок № 57550279, 01.03.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14953/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Струтинській Н.Ю.

за участю прокурора - Дербак Ю.Ю.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015070000000030 від 28.03.2015 року та №42015040880000017 від 14.04.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за національністю українця, уродженця м.Ужгород Закарпатської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою АДРЕСА_2, одруженого, з повною загальною середньою освітою, приватного підприємця, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи з прямим умислом, з метою отримання прибутку, вступив у злочинну змову, з невстановленими досудовим розслідуванням особами, щодо незаконного збуту на території України вогнепальної зброї через локальну мережу Інтеренет, шляхом розміщення оголошень щодо продажу вогнепальної зброї у віртуальних магазинах та форумах з продажу вказаних засобів ураження.

Діючи за створеною злочинною схемою, ОСОБА_2 отримував від клієнтів, які відвідували Інтернет-ресурс під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2», замовлення щодо придбання вогнепальної зброї та у подальшому зв'язувались з ОСОБА_2 за допомогою номерів операторів мобільного зв'язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2, котрі вищевказана особа вказувала на оголошеннях з продажу вогнепальної зброї. В подальшому, ОСОБА_2 замовляв від невстановлених осіб та отримував через послуги служби кур'єрської доставки «Нова Пошта» сигнально-шумову зброю.

Після цього, ОСОБА_2 отриману зброю за допомогою служби кур'єрської доставки «Нова Пошта» передавав громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, або надсилав її іншим невстановленим особам, які займались переробленням вищевказаної зброї із сигнально-шумової в вогнепальну зброю для стрільби набоями спорядженими гумовими кулями або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, при цьому вказані особи за свою роботу отримували від ОСОБА_2 грошову винагороду.

ОСОБА_2 займаючись вказаною протиправною діяльністю в подальшому, тим же шляхом, отримував від вказаних осіб вже перероблену зброю, особисто перевіряв її боєздатність, після чого надсилав замовникам.

Так, 23 травня 2014 року громадянином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, було здійснено замовлення на закупівлю у ОСОБА_2 однієї одиниці вогнепальної зброї, а саме: пістолет марки «STALKER - MOD.914 - S».

Того ж дня, ОСОБА_2, діючи умисно, на виконання злочинного наміру щодо збуту вогнепальної зброї, прибув до відділення №2 служби кур'єрської доставки «Нова Пошта» за адресою: м.Ужгород, вул. Станційна, 16/1, де використовуючи ім'я «ОСОБА_6» передав оператору вказаного відділення одну одиницю самозарядного пістолету марки «STALKER - MOD. 914 - S серійний номер НОМЕР_3», який заздалегідь був упакований ним в фірмовий пакет ТОВ «Нова Пошта» для відправлення на відділення служби кур'єрської доставки «Нова Пошта» за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 563 а, на ім'я «ОСОБА_4».

02 червня 2014 року збута ОСОБА_2 одна одиниця вогнепальної зброї у приміщенні службового кабінету була отримана співробітниками УБОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області, яку добровільно видав ОСОБА_4

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області №35/07-243 від 03.06.2014 року наданий на дослідження предмет є 9-мм автоматичним пістолетом, переробленим з сигнального пістолета моделі «STALKER MOD. 914-S» НОМЕР_3, калібру 9мм P.А.Knall, та відноситься до категорії нестандартної ручної короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї.

19 вересня 2015 року в ході проведення співробітниками УСБУ в Закарпатській області негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, було здійснено замовлення на закупівлю у ОСОБА_2 двох одиниць вогнепальної зброї, а саме: двох пістолетів марки «STALKER - MOD. 914 - S» та «STALKER - 2918-S».

Того ж дня, ОСОБА_2, діючи з прямим умислом на виконання злочинного наміру щодо збуту вогнепальної зброї, прибув до відділення №1 служби кур'єрської доставки «Нова Пошта» за адресою: м.Ужгород, вул.Верещагіна, 16, та передав оператору вказаного відділення дві одиниці самозарядних пістолетів турецького виробництва марки «STALKER - MOD. 914 - S серійний номер НОМЕР_4» та «STALKER - 2918-S серійний номер НОМЕР_5», які заздалегідь були упаковані ним в фірмовий пакет ТОВ «Нова Пошта» для відправлення на відділення служби кур'єрської доставки «Нова Пошта» за адресою: Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Миру, 55, на ім'я «ОСОБА_5». При цьому, номер оформлених експрес-накладних ОСОБА_2 смс-повідомленням направив покупцю, для того щоб останній мав змогу отримати вказані відправлення.

22 вересня 2015 року збуті ОСОБА_2 дві одиниці вогнепальної зброї були отримані співробітниками УСБУ в Закарпатській області у відділенні служби кур'єрської доставки «Нова Пошта» розташованого за адресою: м.Мукачево, вул.Миру, 55.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області №16/956 від 14.10.2015 року надані на дослідження два предмети є стартовими (шумовими) пістолетами марки «STALKER - MOD. 914-S серійний номер НОМЕР_4» та «STALKER - 2918-S серійний номер НОМЕР_5», які після викручування ствольної заглушки саморобним способом (надані на експертизу без заглушки), є короткоствольною нестандартною вогнепальною зброєю.

27 жовтня 2015 року за адресою АДРЕСА_3, слідчим слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області було проведено огляд місця події, в ході якого в салоні транспортного засобу марки «Daihatsu», реєстраційні номерні знаки НОМЕР_6, який використовується ОСОБА_2 було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети з фірмовим логотипом «Нова Пошта», у яких знаходились три одиниці предметів схожих на зброю з маркуванням «STALKER - MOD. 914-S серійний номер НОМЕР_7», «STALKER - MOD. 914-S серійний номер НОМЕР_8» та «EKOL Firat Magnum Cal. 9 mm P.A.K. НОМЕР_9».

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області №16/1074 від 17.12.2015 року надані на дослідження:

- предмет з металу чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «STALKER - MOD. 914 - S НОМЕР_7» - є вогнепальною зброєю - після внесення конструктивних змін в саморобний спосіб - є короткоствольною нестандартною вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом, справним та придатним для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами та шумовими патронами 9 мм.;

- предмет з металу чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «STALKER - MOD. 914 - S НОМЕР_8» - є вогнепальною зброєю - після внесення конструктивних змін в саморобний спосіб - є короткоствольною нестандартною вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом, справним та придатним для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами та шумовими патронами 9 мм.;

- предмет з металу чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «EKOL Firat Magnum Cal. 9 mm P.A.K. НОМЕР_9» - є вогнепальною зброєю - після внесення конструктивних змін в саморобний спосіб - є короткоствольною нестандартною вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом, справним та придатним для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами та шумовими патронами 9 мм.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та показав, що будучи єдиним годувальником в сім'ї, з метою отримання прибутку він розміщував в інтернеті оголошення щодо продажу зброї. Через Інтернет-ресурс під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2» він отримував замовлення на придбання зброї. В подальшому, в м.Одеса, на ринку «7 кілометр» він замовляв у невідомих йому осіб сигнально-шумову зброю, яку отримував через службу кур'єрської доставки «Нова Пошта». Отриману зброю він передавав гр.ОСОБА_3 та іншим особам, які за грошову винагороду переробляли зброю із сигнально-шумової на вогнепальну. Після отримання зброї він надсилав її замовникам через службу кур'єрської доставки «Нова Пошта».

На замовлення гр. ОСОБА_4 в травні 2014 року ним через службу кур'єрської доставки «Нова Пошта» останньому було вислано до м.Павлоград Дніпропетровської області пістолет марки «STALKER - MOD.914 - S». У вересні 2015 року на замовлення гр. ОСОБА_5 через «Нова Пошта» ним було вислано до м.Мукачево Закарпатської області два пістолети марки «STALKER - MOD. 914 - S» та «STALKER - 2918-S».

27 жовтня 2015 року в ході проведення співробітниками УСБУ в Закарпатській області огляду автомобіля марки «Daihatsu», р/н НОМЕР_6, який знаходився у його користуванні, було виявлено зброю з маркуванням «STALKER - MOD. 914-S серійний номер НОМЕР_7», «STALKER - MOD. 914-S серійний номер НОМЕР_8» та «EKOL Firat Magnum Cal. 9 mm P.A.K. НОМЕР_9», які були упаковані в поліетиленові пакети з фірмовим логотипом «Нова Пошта».

Суд, у відповідності до ст.349 КПК України обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_2, який свою вину визнав повністю та ствердив фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, місця, часу та обставин його вчинення, даними, які характеризують особу обвинуваченого, приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - придбання, збут та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу - доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України - кваліфіковано вірно. Необхідності в кваліфікації дій останнього у повторності злочинів не має, оскільки ним вчинено продовжуваний злочин, який складається з тотожних діянь, об'єднаних єдиним злочинним наміром.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого - судом не встановлено..

Обираючи до обвинуваченого ОСОБА_2 вид та міру покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, як характеризуючі дані приймає до уваги його характеристику по місцю проживання, останній раніше до кримінальної відповідальної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_10, суд приходить до висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання у вигляді позбавлення волі і у відповідності до вимог ст.75 КК України звільняє його від покарання з випробовуванням, при умові виконання засудженим покладених на нього обов'язків, передбачених п.2, п.3 та п.4 ч.1 ст.76 КК України, оскільки на думку суду таке покарання буде відповідати вимогам ст.50 КК України та достатнім для його виправлення.

Цивільний позов в кримінальному провадженні - не заявлено.

Витрати на залучення експертів по кримінальному провадження №42015040880000017 від 14.04.2015 року для проведення балістичної експертизи №35/07-243 від 03.06.2014 року в розмірі 393,12 грн., а також по кримінальному провадження №22015070000000030 від 28.03.2015 року судово-балістичної експертизи №16/956 від 14.10.2015 року в розмірі 923,3 грн., судово-балістичної експертизи №16/1074 від 17.12.2015 року в розмірі 1661,94 грн., судово-балістичної експертизи №16/1146 від 17.12.2015 року в розмірі 2215,92 грн., судово-дактилоскопічної експертизи №17/930 від 13.10.2015 року в розмірі 614,40 грн. - підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Внесена ОСОБА_2 сума застави, визначена ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в розмірі 24364,0 грн. - після вступу вироку в законну силу підлягає поверненню обвинуваченому.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.2, п.3 та п.4 ч.1 ст.76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Внесену ОСОБА_2 суму застави, визначену ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в розмірі 24364,0 грн. - після вступу вироку в законну силу - поверненню обвинуваченому.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області (одержувач: УДКСУ м.Павлограді Дніпропетровської області 24060300, рахунок: 31113115700032, ЄДРПОУ: 37936856 ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу «за судово-балістичну експертизу») витрати на залучення експертів по кримінальному провадження №42015040880000017 від 14.04.2015 року для проведення балістичної експертизи №35/07-243 від 03.06.2014 року в розмірі 393,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (одержувач: УК у місті Ужгороді, 24060300, код одержувача 38015610, р/рахунок: 31114115700002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО: 812016; призначення платежу «за експертизу») витрати на залучення експертів по кримінальному провадження №22015070000000030 від 28.03.2015 року для проведення судово-балістичної експертизи №16/956 від 14.10.2015 року в розмірі 923,3 грн., судово-балістичної експертизи №16/1074 від 17.12.2015 року в розмірі 1661,94 грн., судово-балістичної експертизи №16/1146 від 17.12.2015 року в розмірі 2215,92 грн., судово-дактилоскопічної експертизи №17/930 від 13.10.2015 року в розмірі 614,40 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- пістолет моделі «STALKER MOD. 914-S» НОМЕР_3, калібру 9мм P.A. Knall, один магазин до нього, шомпол у вигляді йоржу, пластикова коробка чорного кольору, які знаходяться на зберігання в камеру зберігання речових доказів при УБОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити;

- товарно-транспортну накладну №59000059441176 з реквізитами відправника та одержувача - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- пістолет марки «STALKER» моделі «914-S» з серійним номером «НОМЕР_4» та кейс в якому він знаходиться; пістолет марки «STALKER - 2918 - S» з серійним номером НОМЕР_5» та кейс в якому він знаходиться; сто патронів травматичної дії з еластичною гумовою кулею; пістолет з маркуванням «STALKER - MOD.914 -S НОМЕР_7» та кейс в якому він і знаходиться; пістолет з маркуванням «STALKER - MOD. 914-S НОМЕР_8» та кейс в якому він знаходиться; пістолет з маркуванням «EKOL Firat Magnum Cal. 9 mm P.A.K. НОМЕР_9» та кейс в якому він знаходиться; двісті патронів травматичної дії з еластичною гумовою кулею; сейф-пакет «Укрпошта» № 1119816; вісім пакетів «Нова Пошта», пістолет з маркуванням «Stalker - mod 914-s НОМЕР_11»» з кейсом, йоршиком та магазином; пістолет з маркуванням «Stalker - mod 914-s НОМЕР_12»» з кейсом, йоршиком та магазином; пістолет з маркуванням «Stalker - М906 НОМЕР_13» з кейсом, йоршиком та двома магазинами; пістолет з маркуванням «Есоl Botan ЕВТ - НОМЕР_14» з кейсом, йоршиком та магазином; пістолет з маркуванням «Есоl Botan ЕВТ - НОМЕР_15» з кейсом та магазином; пістолет з маркуванням «Zoraki-mod. 914-S НОМЕР_16» з кейсом, йоршиком та магазином, які згідно акту прийому-передачі знаходяться на відповідальному зберіганні на склад арттехозброєння відділу господарського забезпечення УСБУ в Закарпатській області - знищити;

- два фірмові пакета ТОВ «Нова Пошта» з прикріпленими до них експрес накладними №59000132221946 та № 59000132227091; дев'ятнадцять пакетів з фірмовим логотипом «Нова Пошта», які знаходяться на відповідальному зберіганні в камеру зберігання речових доказів при слідчому відділі УСБУ в Закарпатській області - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «LG», ІМЕІ 1 - НОМЕР_17 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_18, з сім-картками мобільного оператора зв'язку «МТС» НОМЕР_1 та «Life» НОМЕР_19; картку від сім-карти мобільного оператора «Life» НОМЕР_19 (без наявної в ній сім-карти); пластикову картку емітовану «ПриватБанк» НОМЕР_20, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камеру зберігання речових доказів при слідчому відділі УСБУ в Закарпатській області - повернути власнику.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Микуляк П.П.