Постанова № 57550265, 06.05.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.05.2016
Номер справи
236/1023/16-п
Номер документу
57550265
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

м. Лиман Справа № 236/1023/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м Красний Луч Луганської області, українця, громадянина України, який є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію, місце реєстрації/проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 187 ч.2 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.02.2016 громадянину ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд тривалістю дванадцять місяців із застосуванням певних обмежень, передбаченихЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

23.03.2016 року при перевірці співробітниками Краснолиманського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області дотримання правил адміністративного нагляду громадянином ОСОБА_2, було встановлено, що вищевказаний громадянин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул. Севастопільська, буд. 101, м. Лиман Донецької області, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

24.03.2016 року о 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 знаходився у приміщенні магазину «Левада», який знаходиться за адресою вул. Севастопільська м. Лиман Донецької області де купував алкогольне пиво, чим порушив правила адміністративного нагляду.

19.04.2016 року о 21 год 30 хв. при перевірці співробітниками Краснолиманського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області дотримання правил адімістративного нагляду громадянином ОСОБА_2, було встановлено, що вищевказаний громадянин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул. Севастопільська, буд. 101, м. Лиман Донецької області, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того громадянин ОСОБА_2 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повинен був зявлятися на реєстрацію до Лиманського ВП кожної 4-ї суботи кожного місяця, але 23.04.2016 року не зявився на реєстрацію до ВП без поважної причини, порушивши правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав, пояснив, що вживає спиртні напої, є інвалідом 2 групи, отримує пенсію по інвалідності.

Вищезазначені правопорушення є вчиненими ОСОБА_3 повторно протягом року. Згідно постанови Краснолиманського міського суду від 21 березня 2016 року (справа № 234/629/16-п) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 187 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. До теперішнього часу штраф не сплачений.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбаченест. 187 ч.2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Ч. 2ст. 187 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. А саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за скоєння адміністративних правопорушень, передбаченихст. 187 ч. 2 КУпАП, враховую характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника: вік та соціальне положення, ступінь його вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення. Обставини що обтяжують покарання є рецидив вчиненого правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид і розмір стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дані адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Керуючись ст.40-1, ст.187ч. 2, ст. ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, ч. 2 ст.187 КУпАП Українита накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень) (р/р 31111106700564, отримувач: Донецьке Ук/Дон.області 37894853, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області).

У разі несплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять гривень) гривень 60 копійок (реквізити сплати судового збору - отримувач коштів: Краснолим.УК/отг м..ОСОБА_4/ 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ: 37894853, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області; код банка отримувача .МФО: 834016, рахунок отримувача 31215206700564; код бюджетної класифікації доходів: 22030101Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), пункт 5)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 57550265 ?

Документ № 57550265 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57550265 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57550265 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57550265, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 57550265, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57550265 відноситься до справи № 236/1023/16-п

Це рішення відноситься до справи № 236/1023/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57550254
Наступний документ : 57550329