Справа № 234/15727/15-ц
Провадження № 2-п/234/66/16
УХВАЛА
про перегляд заочного рішення
05 травня 2016 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.01.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00003772 від 01.11.2011 року,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 20.01.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00003772 від 01.11.2011 року.
В заяві вказано, що він не зявився в судове засідання, оскільки не отримував судові повістки про виклик до суду.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлен належним чином. Причини неявки суду не повідомовив.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлен належним чином, шляхом направлення судової повістки. Причини неявки суду не повідомовив.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, суд вважає, що заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 20.01.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00003772 від 01.11.2011 року, необхідно задовольнити, оскільки строк звернення з заявою відповідач не пропустив, поважність неявки у судове засідання підтверджується матеріалами справи, у звязку з чим рішення суду від 20.01.2016 р. підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.229,231, 232 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 20.01.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00003772 від 01.11.2011 року.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.05.2016 року о 14.00 годині, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу постановлено та надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 57550112, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15727/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: