Ухвала суду № 57549659, 06.05.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/467/16-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А.,позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 відповідача ФОП ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом Костянтинівської міської громадської організації «Центр громадського контролю та захисту» в інтересах ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська міська громадська організація «Центр громадського контролю та захисту» у поданій нею до суду позовній заяві просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 за Договором поручення № 20/07-15 від 20.07.2015 р. як невиконаним 2078 грн. - неоспорюваної суми згідно з Додатковою угодою від 03.12.2015 р. до Договору поручення № 20/07-15 від 20.07.2015 р., а також 1000 грн. - за Протоколом розбіжностей до Додаткової угоди від 03.12.2015 р. до Договору поручення № 20/07-15 від 20.07.2015 р.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог стягнення з відповідача 2078 грн. неоспорюваної суми згідно з Додатковою угодою від 03.12.2015 р. до Договору поручення № 20/07-15 від 20.07.2015 р., пославшись на відсутність претензій до відповідача щодо цієї суми.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання його довірителя, відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання позивача, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині вимог стягнення з відповідача 2078 грн. - неоспорюваної суми згідно з Додатковою угодою від 03.12.2015 р. до Договору поручення № 20/07-15 від 20.07.2015 р.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За наведених підстав провадження у справі в частині вимог стягнення з відповідача 2078 грн. - неоспорюваної суми згідно з Додатковою угодою від 03.12.2015 р. до Договору поручення № 20/07-15 від 20.07.2015 р. належить закрити, в частині вимог стягнення з відповідача 1000 грн. за Протоколом розбіжностей до Додаткової угоди від 03.12.2015 р. до Договору поручення № 20/07-15 від 20.07.2015 р. провадження у справі продовжити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову в частині вимог стягнення 2078 грн. неоспорюваної суми згідно з Додатковою угодою від 03.12.2015 р. до Договору поручення № 20/07-15 від 20.07.2015 р., провадження у справі в цій частині закрити.

Провадження у справі в частині вимог стягнення 1000 грн. за Протоколом розбіжностей до Додаткової угоди від 03.12.2015 р. до Договору поручення № 20/07-15 від 20.07.2015 р., продовжити.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя