Ухвала суду № 57549422, 06.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2001/16-ц

Провадження № 2/127/1961/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романюк Л.Ф.,

при секретарі: Курутіній О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільні справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток в земельній ділянці та визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення часток в земельній ділоянці та визнання права власності на земельну ділянку.

До початку судового розгляду представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визначення частки співвласника у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та її виділ.

Ухвалою суду від 21.04.2016р. даний зустрічний позов було залишено без руху для сплати позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_4 судового збору.

На даний час дані недоліки ОСОБА_4 були усунуті та даний судовий збір було сплачено.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи що вказані позовні вимоги являються однорідними, виникають з одних правовідносин, з одними і тими ж сторонами, суд вважає необхідним з метою прискорення розгляду справ, скорочення чисельності процесуальних дій одних і тих же, а також судових засідань, з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження обставин справи, прийняти зустрічний позов та обєднати його з первинним в одне провадження.

Керуючись ст.123 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення частки співвласника у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та її виділ з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток в земельній ділоянці та визнання права власності на земельну ділянку об»єднавши їх в одне провадження та присвоївши справі № 127/2001/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: