Справа № 129/2531/15-ц Провадження № 22-ц/772/1610/2016Головуючий в суді першої інстанції Ковчежнюк В. М.Категорія 54Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Матківської М.В.
Суддів: Луценка В.В., Сопруна В.В.
При секретарі: Сніжко О.А.
За участю: позивача ОСОБА_2 і його представника ОСОБА_3; представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Гайсинводоканал» комунального підприємства «Вінницяводоканал» про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 березня 2016 року скасувати.
Позов ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Гайсинводоканал» комунального підприємства «Вінницяводоканал» про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди, задовольнити частково.
Визнати звільнення з роботи ОСОБА_2 на підставі пункту 4 частини 1 статті 40 КЗпП України незаконним, скасувавши наказ № 25 від 29 липня 2015 року про його звільнення.
Поновити ОСОБА_2 на посаді оператора на решітках ОСК Дочірнього підприємства «Гайсинводоканал» комунального підприємства «Вінницяводоканал» з 29 липня 2015 року.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Гайсинводоканал» комунального підприємства «Вінницяводоканал» (ідентифікаційний код ЄДРОПУ 36595337, р/р 26007000111420 ВФ ВАТ КБ «Хрещатик» м. Вінниця МФО 302786, адреса 23700 Вінницька область м. Гайсин вул. Гагаріна, 31) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 26 345,20 гр. (двадцять шість тисяч триста сорок п'ять гр. 20 коп.) і 2000 гр. (дві тисячі гр.) у відшкодування моральної шкоди, а разом 28 345,20 гр. (двадцять вісім тисяч триста сорок п'ять гр. 20 коп.) та на користь держави 1 618,37 гр. (одна тисяча шістсот вісімнадцять гривень 37 коп.) судового збору за реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; КОД ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)».
Рішення суду в частині поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.
На рішення може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляджу цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: М.В. Матківська
Судді: В.В. Луценко
В.В. Сопрун
Судове рішення № 57549235, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2531/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: