Ухвала суду № 57548792, 26.04.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 354/795/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1075/2016

Категорія 46

Головуючий у 1 інстанції Марчак Ю. І.

Суддя-доповідач Васильковський В.М.

У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яремчанського міського суду від 06 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації місця проживання та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом,-

в с т а н о в и в :

рішенням Яремчанського міського суду від 06 квітня 2016 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації місця проживання відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом задоволено.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Яремчанського міського суду від 06 квітня 2016 року.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового та майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

Всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 80 ЦПК України апелянтом не повністю оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт оскаржує рішення в цілому.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 01.09.2015 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставки судового збору встановлюються в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує рішення суду першої інстанції щодо чотирьох позовних вимог немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором в апеляційній інстанції.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі по 606 грн 32 коп. за кожну вимогу немайнового характеру, разом 2425,28 грн.

Апелянтом оплачено 606,32 грн.

Тому судовий збір в розмірі 1818,96 грн слід доплатити за наступними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача - (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 даного кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку.

У зв'язку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк

для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яремчанського міського суду від 06 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації місця проживання та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали для сплати судового збору та протягом тридцяти днів з моменту отримання ним копії ухвали подати заяву про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі не подання особою заяви в зазначений строк або в разі визнання вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяВасильковський В.М.