Постанова № 57548326, 27.04.2016, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/145/16-п

Провадження №3-в/145/10/2016

ПОСТАНОВА

"27" квітня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши подання інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, відповідно до ст.321-4 КУпАП,

встановив:

Інспектор Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, в якому зазначає, що 09.02.2016 року порушника ОСОБА_2 було поставлено на облік в КВІ Тиврівського району та направлено виклик за місцем проживання останнього на 15.02.2016 року. На виклик порушник ОСОБА_2 не з'явився без поважних причин, тому 16.02.2016 року йому повторно було відправлено виклик на 19.02.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції. Однак, без поважних на те причин, ОСОБА_2 до КВІ Тиврівського району так і не з'явився.

У зв'язку з чим 22.02.2016 року було зроблено запити до Тростянецької сільської ради та Тиврівського ВП ГУНП про те, чи вище вказаний громадянин проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1.

29.02.2016 року до інспекції з Тростянецької сільради надійшла інформація, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації.

02.03.2016 року на адресу інспекції з Тиврівського ВП ГУНП надійшло повідомлення та рапорт інспектора поліції, в якому зазначено, що ОСОБА_3 проживає в с. Тростянець та його було повідомлено про те, що йому необхідно з'явитись до кримінально-виконавчої інспекції для отримання направлення на відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

10.03.2016 року інспектором Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 було відібрано пояснення від голови Тростянецької сільської ради ОСОБА_4 з приводу того, чи було передано виклики до КВІ порушнику ОСОБА_2, в якому ОСОБА_4 зазначила, що вона особисто повідомляла та передавала виклики ОСОБА_3 про те, що йому потрібно з'явитись до кримінально- виконавчої інспекції для отримання направлення на відбування громадських робіт. Не зважаючи на неодноразові виклики порушник ОСОБА_2 так і не з'явився до кримінально - виконавчої інспекції для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт без поважних на те причин, що вказує на ухилення порушника ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Отже, станом на 27.04.2016 року, порушник ОСОБА_2 із 30 годин громадських робіт накладених на нього судом, не відпрацював жодної години.

Просить замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 підтримала подання.

ОСОБА_2 не заперечує в задоволенні подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора КВІ ОСОБА_1, адмінпритягнутого ОСОБА_2, вважає, що подання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_2 ухилявся від відбування громадських робіт без поважних на те причин.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мініму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.321 - 4 КУпАП, -

постановив:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, невідбуті тридцять годин громадських робіт штрафом в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Мазурчак А. Г.