2/130/527/2016
130/929/16-ц
У Х В А Л А
06.05.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
25.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просив звільнити його від сплати судового збору та стягнути з ОСОБА_2 на його користь 3000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою судді від 26.04.2016 року зазначена заява ОСОБА_1 залишена без руху, про що повідомлено позивача та надано йому строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків, оскільки до позовної заяви необхідно було додати квитанцію про сплату судового збору (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001).
На виконання ухвали судді 05.05.2016 року позивач ОСОБА_1 на підтвердження сплати судового збору надав квитанцію №0.0.521368982 від 16.03.2016 року на суму 551,20 грн.
Однак, ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.03.2016 року у цивільній справі №2/130/222/2016, №130/198/16-ц зобовязано Управління Державної казначейської служби України в м.Жмеринці та Жмеринському районі повернути ОСОБА_1 сплачені ним 551,20 грн. судового збору (квитанція №0.0.521368982 від 16.03.2016 року).
Згідно листа Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області №05-60/578 від 05.05.2016 року, 20.04.2016 року за заявою ОСОБА_1 була виконанна ухвала суду від 24.03.2016 року та повернуто ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 551,20 грн. за квітанцією №0.0.521368982 від 16.03.2016 року .
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її позивачу, оскільки недоліки позовної заяви позивачем не усунено та судовий збір не сплачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 122, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути її позивачу ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В.П.
Судове рішення № 57547970, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/929/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: