Ухвала суду № 57547632, 06.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1012/16 Справа № 203/640/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Овчаренко Н.Г. Доповідач - Слоквенко Г.П.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника прокурора області Черкашина Ю.О. на вирок Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

На дане судове рішення заступник прокурора області Черкашин Ю.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким призначити покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.15 ч. 2 ст.. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі п.п.2,3,4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 зобов'язання повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію. В іншій частині вирок суду залишити без змін.

За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги по ній відкрите апеляційне провадження. В період підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз'яснені їх права та обов'язки та право подати заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Отже, при вказаних обставинах, вважаю можливим закінчити підготовку до розгляду провадження та призначити його до апеляційного розгляду за даною апеляційною скаргою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора області Черкашина Ю.О. на вирок Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, на 12:30 годину 26 травня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Про місце, час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слоквенко Г.П.