Ухвала суду № 57547340, 15.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/467/16 Справа № 204/1852/16-к Слідчий суддя - Дубіжанська Т.О. Суддя- доповідач - Коваленко В.Д.

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

15 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Коваленко В.Д., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Свірідова Д.М., діючого в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга адвоката Свірідова Д.М., діючого в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2016 року, якою було відмовлено в задоволенні скарги адвоката Свірідова Д.М.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 14.04.2016 року адвокат Свірідов Д.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу слідчого судді.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам закону, вважаю що вона не може бути розглянута судом апеляційної інстанції, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, чітко визначених кримінальним процесуальним кодексом України.

Так, відповідно до ст. 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування, і згідно до визначеного переліку, оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги по суті, якою відмовлено у задоволенні скарги на відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, не передбачено.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Тому, з огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною скаргою адвоката Свірідова Д.М.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Свірідова Д.М., діючого в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: В.Д. Коваленко